Staatssecretaris Van der Burg wil met de vijf gemeenten Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Groningen en Eindhoven in gesprek.

Een groep ongedocumenteerde vreemdelingen van We Are Here heeft een pand gekraakt in Amstelveen, 2018.Beeld Joris van Gennip / Hollandse Hoogte (Volkskrant)

Die gemeenten zijn boos over het besluit. Zij vrezen dat honderden mensen die geen verblijfsvergunning krijgen en het land uit moeten, over straat gaan zwerven.

"Voor gemeenten is het zeer belangrijk dat we deze vorm van opvang houden, ook in verband met openbareordevraagstukken", zei de Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal.

'Niet heel fatsoenlijk'

Groot Wassink is voorzitter van de commissie Asiel bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en zegt dat dit de vijf gemeenten "rauw op het dak valt". Hij noemt het "niet heel fatsoenlijk" om "een regeling die goed werkt" en waarover het Rijk en de gemeenten nog overleg hadden, opeens van tafel te houden.

In het regeerakkoord hebben VVD, D66, CDA en ChristenUnie nog afgesproken dat de LVV moet worden uitgebreid "naar een landelijk dekkend netwerk". Maar vanwege de toegenomen kosten voor migratie is nu toch een andere keuze gemaakt, laat het ministerie van Justitie weten.

Relatief kleine post

Er is in totaal 8,7 miljard euro extra uitgetrokken om de hogere asielinstroom het hoofd te bieden. Wethouder Groot Wassink vindt het "een gek verhaal" dat er daartegenover dan wordt bezuinigd op een relatief kleine post van krap 30 miljoen euro voor de opvang van mensen zonder verblijfsvergunning.

Ook coalitiepartij D66 is het er niet mee eens. Kamerlid Anne-Marijke Podt vindt dat Van der Burg alsnog "moet regelen" dat het kabinet zich houdt aan de afspraak uit het regeerakkoord om de opvang juist uit te breiden. Volgens haar partijgenoot Steven van Weyenberg is dit het standpunt van de hele fractie.

De Utrechtse wethouder Rachel Streefland (ChristenUnie), in die gemeente verantwoordelijk voor de asielopvang, spreekt van een "totale verrassing" en hoopt dat het een foutje betreft. "Inhoudelijk is dit onbegrijpelijk en zeer onverstandig. Het gaat hier om vaak heel kwetsbare mensen, je wil niet dat die gaan rondzwerven op straat."(NU)

Ook VluchtelingenWerk Nederland vreest dat uitgeprocedeerde asielzoekers op straat belanden als de opvanglocaties geen overheidsgeld meer krijgen. "Als hiervoor geen budget meer wordt gereserveerd, zijn de gevolgen voor de 1.100 mensen die nu worden opgevangen niet te overzien."(NU)

Evaluatie

Door de jaren heen zijn ruim tweeduizend personen opgevangen en begeleid in de LVV’s, bleek uit de evaluatie. Van de 1.258 mensen die uitstroomden, wacht 41 procent nog op uitsluitsel van een nieuwe asielaanvraag. Een definitieve oplossing was er voor 18 procent. Daarvan kreeg de helft alsnog een verblijfsvergunning, de andere helft vertrok uit Nederland.

Staatssecretaris Eric van der Burg (VVD) wilde vorig jaar al de opvang strenger inrichten: alleen asielzoekers die meewerken aan vertrek zouden nog toegang tot de voorzieningen en begeleiding krijgen. De gemeenten en andere betrokkenen noemden dat plan ‘onhaalbaar en onrealistisch’.

Besloten werd om de evaluatie af te wachten. Hoewel die nog altijd niet door de Tweede Kamer besproken is, kiest het kabinet er vooralsnog voor geen geld meer beschikbaar te stellen. Groot Wassink wil snel duidelijkheid, Van der Burg laat weten met de vijf gemeenten in gesprek te willen.(Volkskrant)

Update 21:00 uur

Interview met Mpanzu Bamenga,

coördinator Amsterdam van de Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen,

Ik kan niet geloven dat het kabinet geen geld meer uittrekt voor het project dat onderdak biedt aan ongedocumenteerden. ‘ Een overheid die hieraan bijdraagt, verliest wat mij betreft haar legitimiteit.’

Het verdwijnen van de LVV zal leiden tot meer mensen op straat, tot meer onrust. Ongedocumenteerden lopen meer risico op uitbuiting. Er zullen schrijnende situaties ontstaan: mensen die ziek zijn, niet geholpen worden en misschien wel overlijden. Een gevolg is ook dat gemeenten geen zicht meer hebben op de ongedocumenteerden, minder goed zien wat er gebeurt in de samenleving. We leveren bovenal in op medemenselijkheid, dat is het belangrijkste.’

zie volkskrant

Beeld Aurélie Geurts / de Volkskrant